Русы. Русские. До олегово киевская русь



s-133

Средневековый ученый Махмуд Кашгарский, знаток древ-нетюркского мира в книге «Собрание тюркских наречий» сообщал, что этнос древних русов обитал на Алтае. Патриарх Прокл (434-447) по поводу нашествия гуннов упомянул, что библейский народ «Рош» (Рус) принимал участие в составе нападавших гуннов. Историк Татищев в своей книге «Истории Росийской» в XVIII в. пишет о Шуе следующее: «Русь… она же Хунгард именуется для того, что там первое поселение гуннов было. Ее стольный град был в Шуе… Русов стольный град…есть Хива или Шуе». Отсюда следует, что часть русов проживала в Хиве наряду с тюркскими племенами. Автор книги «Новый и краткий способ к сложению российских стихов» В. Тредиаковский сообщает: «прежде русские сочиняли стихи все-таки по-тюркски». Похоже, древний язык русов все же был тюркский, если они писали стихи на этом языке. Не случайно «Слово о полку Игореве» не читается на современном русском языке. Вполне вероятно, русы (похоже аорсы) пришли с Востока в степи Причерноморья вместе с хазарами (казаками) еще до гуннов. В Австрии, в г. Зальцбурге засвидетельствована надпись на плите по латыни: «Лета господня 447 Одоакр вождь русинов (рутенов), геп-пидов, готов, унгаров и герулов, свирепствуя против Церкви Божией, блаженного Максима с его 50 сотоварищами, спасавшимися в этой пещере, из-за исповедания веры, сбросил со скалы». Одоакр – предводитель гуннов – одновременно показан вождем русинов. Похоже, действительно русы были в составе гуннских войск. В грузинском манускрипте 1042-го г. упоминается об осаде Царьграда русами в 626-ом г. совместно с персами. Это, пожалуй, не случайно, ведь саки, скифы, персы имели как соседские, так и родственные связи. В последней части сказано: «Осада и штурм великого и святого града Константинополя скифами, которые суть русские (русы)». Из манускрипта выходит, что скифов и русов считали одним народом. Арабский писатель Ат-Табари писал о правителе Дербента Шахрихаре, что тот в 644-ом г. сообщал:





«Я нахожусь между двумя врагами: один – хазары, а другой – русы…». Это говорит о том, что русы проживали близ Дербента, вероятно, речь шла о Тмутарканских или Приазовских русах, которые соседствовали с хазарами. Очевидно, хазары и русы – этнически близкие племена. В Сканадинавии Русью именовали побережье около Стокгольма. Вероятно, среди Норманов жили русы. Они в своих ладьях по морю возили коней, по суше они ездили на конях, как и все тюрки – кочевники. Была у них столица Холмград, названная позже Новгород. Там некогда главенствовали русы, которых, возможно, местные стали называть шведами. Арабский географ и картограф Ал-Идриси жил и работал в Палермо. Он утверждал, что русы – одно из тюркских племен и происходит от слова «орус» (в молитвах русы именовали себя «урусами» до XV в., «орыс» звучит в казахском диалекте). Городами русов были Артаб, Салаб, Куяб (вероятно, Киев), явно тюркские названия. Город Киев, по утверждению некоторых исследователей с IX в. назывался Шамбатос (Самбал), который был построен Кубрат ханом, другие утверждают, что построил Орган (Орхан) Мохэду-хэу. Оба они тюрки. Писатель С. Лесной сообщает (кн. Откуда ты Русь?), что племя рус появилась в Восточной Еворпе в начале I тысячелетия. Киевская Русь возникла за 400 лет ранее, чем официально о ней написано (то есть в V в.). Он считает, что Рюрик с братьями являются «русинами». Он упоминает о древней «Влесовой Книге» (влес созвучно 6Lnic, по-казахски – знание), в ней много тюркских слов наподобие «земан»(заман, что означает эпоха). Книга охватывает времена Аскольда и Дира. Само слово «рус» в источниках звучит разнообразно в виде русь, русин, руотси, аорс, урус, орыс и др. Историк XIII века Абул-газы в «Родословной тюрков» приводит древнейшие имена потомков Яфиса, братьев (сородичей) Тюрка, Руса, Хазара, Кеймара (Кемери) и других. Тюрк является родоначальником всех тюркских племен. Возможно, Рус – родоначальник племен русов, Кеймар – племен кемерийцев и т. д., как это бывает при образовании племен и народов у тюрков. Не отсюда ли нужно искать древние корни русским и другим? А не от «славян», обьединившихся из разношерстных племен в VI-VIII вв., в том числе и тюркских. Д. С.Лихачев по поводу письменности у славян замечал: главное не нужно гнаться за тем, что мы старше всех. Мы молодой народ. И в этом нет позора. Мы не происходим от сколотое и скифов. Нам чрезвычайно повезло – мы оказались в родстве с болгарами, у которых появились Кирил и Мефодий. Но заметим, болгары Кирил и Мефодий из гунно-тюркского происхождения и распространяли тюркское письмо, которое стало и русским. Конечно, русы могли разделиться на многочисленные ветви с новыми названиями: аорсы, венеды, вятичи, кривичи, ят-ваги, поляне (анты), радимичи, барсилы (сабыры), северяне (сабыры) и другие. Возможно, разделенные, родственные племена когда-то обьединялись под эгидой родоначальника Рус. В IX веке, к примеру, образовали Киевскую Русь, а затем этнически более близкие племена обьединились в Московскую Русь. Таких примеров достаточно среди тюрков, когда под эгидой родоначальника обьединялись близко родственные племена. Это Гунны, Тюрки V-VI вв., Монголы в XIII в. Казаки в XV веке. Разве не произошло то же самое с племенами русов?